Edelachtbare,

Voorwoord :

Het is niet makkelijk om in een versie de omstandigheden rond Jacoba E. Roest te verwoorden, maar een ding kunnen wij met zekerheid voorop- en vaststellen en dat is dat Said R. Flores niet de belangen van JER dient.

In tegendeel, SRF behartigd puur en alleen zijn eigen belangen, nadat hij JER, zonder enige vorm van overleg, goedkeuring en/of  medeweten van andere familieleden JER uit huis plaatste om vervolgens zijn gang te gaan met haar eigendommen en bezittingen.

SRF toont geen hart en trad meedogenloos op tegen JER, plaatste haar voorzien van luier in een kamer met stervenden Hamied, omdat SRF geen zin had om voor JER te zorg te dragen na haar val en opgelopen polsbreuk.

Verklaring :

Wij achten het daarom doelloos om SRF als curator voor JER te laten optreden. Sinds 28 Juli 2025, heeft hij al haar sleutels en bankkaarten toegeeigend, nadat jij met op zaterdag aangetrouwde familie leden op inspectie was in de woning haar inboedel te inventariseren om de algemene waarde van de buit vast te stellen?

Na SRF op —- een email te hebben verstuurd met vragen omtrent de belangen en welzijn van JER, kregen wij als antwoord dat hij geen verantwoording aan niemand hoeft af te leggen.

Op 10 November 2025, deden wij aangifte bij het KPC en het OM, om zijn wan- en misdaden vast te leggen, zodat er onderzoek verricht zou worden naar het reilen en zeilen van SRF zijn eigenaardige handelingen.

4.5 2 votes
Article Rating
baronmaya
baronmaya
http://blackholezoo.com
Facebook

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

Subscribe
Notify of
guest

10 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Selim Sinek
Selim Sinek
Member
February 19, 2026 06:01

Waarmogelijk en/of waar toegestaan een uitzonderting te maken in zaak # ….., zodat JER het juiste toezicht kan verwerven, SvB kent alle partijen en verloop van situatie rondom het welzijn van JER.

SvB zal als onafhankleijk toezcithouder de rechter kunnen assisteren in het opzetten van een gewesnte formule iznake, SvB heeft ervaring in het vervullen van mentorschap inzake familie familie ……………..

DSIF en APB kunnen hun imstemmi verlenen, waarbij SRF om eerder aangeeven redenen tegengas zal bieden in andere inmenging anders dan de zijne.

0
Reply
APB
APB
Member
March 13, 2026 17:19

Adendum Zaaknummer # CUR2025040134
Yahoo/Sent

    comment image&alphatar_photo=true&appId=YMailNorrin&badge=falseArne Barendregt 

  • From:aa122404@yahoo.com
  • To:gea-ejcur@caribjustitia.org
  • Cc:Arne Barendregt
  • Bcc:aa122404@yahoo.com
  • Thu, Mar 5 at 10:46 PM
  • Edelachtbare,
  • In verband met een email hack aan onze zijde doen wij u als volgt andermaal (mogelijke) aanvullende informatie toekomen :
  • Langs deze weg doen wij u een verbeterde versie van ons schrijven toekomen, onze excuses voor het ongemak van eerdere mail, die met een ouder computer moest worden samengesteld.
  • JER : Jacoba Elisabeth Roest
  • SRF : Said Raymond Flores
  • DSIF: Desiree S.Isabel Flores
  • APB Arne Peter Barendregt.

Adendum # CUR202504113 – JER / Inventarisatie

  • Verzoek en motivatie >>>
  • Inleiding : 
  • Volgens de laatste ontwikkelingen omtrent de controle over JER haar geld stromen en bezittingen, inclusief JER haar woning (*A7) zijn beiden SRF en DSIF het ook oneens met elkaar over de boedel verdeling van legaat van hun in 2025 overleden vader Ruben Santiago Flores.
  • Wel zijn zij bereid elkanders hand boven het hoofd te houden, zodat de toegeeigende buit (Juwelen, kostbare miniatruur treintjes, banktegoeden en sieranden) niet ter sprake zal worden gesteld.
  • De inkomsten uit het weduwe Shell pensioen van hun onlangs overleden vader is nu voor beiden het doel om deze tot hun beschikking te krijgen.
  • Beiden wensen hun inmiddels in beslag genomen buit veilig te stellen, door middel van controle uit te mogen gaan oefenen over JER haar banksaldi, samengesteld uit spaargeld en pensioen inkomsten (*Shell weduwe, AOV en pensioen inkomsten NL twv XCG 7k p/m).
  • Personalia & Verzoek :
  • Ik ben als oudste zoon (*die altijd de beste verstandouding met zijn moeder had, en ook het meest over haar persoon weet omdat de ondelinge communicatie dat toeliet.
  • Ik ben bereid en verzoek u edelachtbare om mij (*APB) tijdelijk orde op zaken te laten stellen om de onenigheden uit de weg te laten ruimen, zodat de puntjes weer op de “i’I kunnen worden gezet, zodat er weer orde on overzicht wordt gecreerd mbt JER haar financiele huishouding en persoonlijke belangen.
  • Mogelijk termijn nader onderzoek omstandigheden : 
  • Ik heb hier maximaal 6 maanden voor nodig, zodat de rechter vervolgens op basis van de juiste gegevens kan bepalen wie JER haar belangen het beste kan en zal behartigen en kan vertegenwoordigen.
  • Ik heb JER haar geld niet nodig, want ik (*APB) ben degene die altijd alles voor iedereen betaalde en/of financierde.
  • Ik betaalde 20 jaar het tuinonderhoud voor de A7, kocht voor JER een dure sportauto (*Mustang Cobra twv Ang, 85k), televisie, mobiele telefoon, ski vakanties enz.
  • Zonder Toestemming Verkoop eigendommen JER en toeeigenen inkomsten door SRF: 
  • Deze auto werd nu zonder toestemming van JER of APB verkocht door SRF. Eerder verkocht SRF ook de Mazda RX-8 van JER, toen zij de Mustang kreeg om zich te kunnen vervoeren. Beiden opbrengsten werden door SRF toegeeigend, maar daar kan SRF zich niet van herinneren.
  • Nu verhuurt SRF de woning van JER/A7 voor onbeperkte tijd, waarbij de inkomsten naar zijn bedrijf (Le Present NV) worden overgemaakt. Kortom hebbe, hebbe, en nog meer hebben.
  • Conclusie verdwenen banktegoeden : 
  • Kan hier helaas niet mooiers van maken, maar beschik wel over de juiste capaciteiten en voel mij daarom wel verplicht en de aangewezen persoon die de wandaden. In een erder fase gelukte mij dit niet omdat SRF alle sleutels van auto, huis en kluis toeeigende.
  • SRF wil niet voor JER zorg dragen en kan dat op zijn wijze van benadering niet volbrengen, waarbij DSIF het wel wil proberen, omdat zij thuis in Duitsland in een echtscheiding ligt en ergens anders zal moeten verblijven.
  • Als laatste heeft DSIF van SRF te horen gekregen dat JER, XCG 15k op haar RBC rekening heeft staan. Volgens mijn herberekening mist er minstens XCG 100k van de 170k v/d JUER/RBC bankrekening, hoeveel er precies van JER haar ABN rekening verdwenen is, is mij nog onbekend.
  • Met groet,
  • Arne Peter Barendregt
0
Reply
APB
APB
Member
March 13, 2026 18:02

CUR2025040132
Yahoo/Inbox

0
Reply
APB
APB
Member
March 13, 2026 18:02

Fw: CUR202504013
Yahoo/Sent

    comment image&alphatar_photo=true&appId=YMailNorrin&badge=falseArne Barendregt 

  • From:aa122404@yahoo.com
  • To:oproepingen@caribjustitia.org
  • Cc:aa122404@yahoo.com
  • Bcc:Scarlet Van Belle
  • Fri, Mar 13 at 2:36 PM
  • Geachte Arlene Foendoe,,
  • Ik had een van uw medewerkers (*mw.Leito) verzocht om mij/ons van enkele ontbrekende gegevens te voorzien, zodat wij de feiten op de juiste wijze en volgorde op een rijtje kunen/mogen zetten.
  • Wij wensen graag inzicht op de notulen (*CUR202504013 ) van de zitting van 30 Januari 2026, waar ik om bekende reden niet aan kon deelnemen.
  • Ook zien wij gaarne uw bevestiging dat ons schrijven van dd 13/2/2026, waarbij wij onze verklaring en verzoek overlegde aan het gerecht, binnen het aangegeven termin werd ontvangen. Wij ontvingen op 17/2/2026 een bevestiging dat er vier emails van ons ontvangen werden, maar daar werd niet in opgenomen dat deze op tijd werd ontvangen.
  • Wij verzoeken u deze informatie alsnog aan ons doen toekomen.
  • Met vriendelijke groet,
  • A.P. Barendregt.
0
Reply
APB
APB
Member
March 13, 2026 23:40

1 JER = Hoger Beroep Instellen

Yahoo/Inbox

    comment image&alphatar_photo=true&appId=YMailNorrin&badge=falseArne Barendregt 

  • From:aa122404@yahoo.com
  • To:aa122404@yahoo.com
  • Fri, Mar 13 at 6:35 PM
  • Je kunt hoger beroep instellen tegen de beslissing van een rechter. Dit betekent dat je de zaak laat beoordelen door een hogere rechter (het gerechtshof).
  • 1. Dit moet binnen 6 weken na de uitspraak,
  • 2. Dit gaat via een advocaat. Bij hoger beroep is een advocaat verplicht,
  • 3. In het hoger beroep kun je uitleggen ;
  • * Waarom je het niet eens bent met de benoeming van je broer,
  • * Dat hij informatie heeft achtergehouden of niet eerlijk is geweest,
  • * Waarom iemand anders (bijvoorbeeld jij of een onafhankelijke bewindsvoeder) beter zou zijn.
0
Reply
APB
APB
Member
March 13, 2026 23:41

2/3 JER = Bewijs verzamelen / Alternatief voorstellen

Yahoo/Inbox

    comment image&alphatar_photo=true&appId=YMailNorrin&badge=falseArne Barendregt 

  • From:aa122404@yahoo.com
  • To:aa122404@yahoo.com
  • Fri, Mar 13 at 6:16 PM
  • 2. BEWIJS VERZAMELEN :
  • Het is belangerijk om concreet bewijs te hebben dat je broer niet transparant is of niet geschikt is ;
  • 1. Emails of (onbeantwoorde) berichten,
  • 2. Finnciele informatie die hij niet deelt,
  • 3.Verklaringen van andere familieleden
  • 4. Documenten waaruit blijkt dat informatie bij rechter ontbrak.
  • 3. ALTERNATIEF VOORSTELLEN :
  • Rechters vinden het vaak belangerijk dat er een werkbare oplossing is ; Je kunt bijvoorbeeld voorstellen ;
  • 1. Dat jij de curator bewind voerder wordt,
  • 2. Of dat er een onafhankelijke proffesionele bewindvoerder komy
  • Dat laatste wordt vaak gekozen als er familie conflict is.
0
Reply
APB
APB
Member
March 13, 2026 23:42

4/5 JER = Contact opnemen met Advocaat of Juridisch Loket / Later nog ingrijpen kan soms ook

Yahoo/Inbox

    comment image&alphatar_photo=true&appId=YMailNorrin&badge=falseArne Barendregt 

  • From:aa122404@yahoo.com
  • To:aa122404@yahoo.com
  • Fri, Mar 13 at 6:53 PM
  • 4. Omdat het termijn loopt, is het verstandig om zo snel mogelijk Juridisch advies te krijgen.
  • Mogelijke opties :
  • 1. Juridisch Loket 
  • 2. Een advocaat gespecialiseed in familie- en beschermingsbewind
  • Als je inkomen laag is kun je mogelijk gesubsidieerde rechtsbijstand krijgen.
  • 5. LATER NOG INGRIJPEN KAN SOMS OOK;
  • 1. Zelfs als een termijn voorbij is , kun je soms nog een verzoek tot ontslag vande curator/.bewindvoerder indienen as blijkt dat hij zijn taak niet goed uitvoert. 
  • 2. Maar het is sterker om nu al te reageren binnen de 6 weken.
0
Reply
APB
APB
Member
March 13, 2026 23:43

JER Mogelijkheden Broer/Zus
Yahoo/Inbox

    comment image&alphatar_photo=true&appId=YMailNorrin&badge=falseArne Barendregt 

  • From:aa122404@yahoo.com
  • To:aa122404@yahoo.com
  • Fri, Mar 13 at 7:11 PM
  • 2. Broer en zus hebben niet automatisch recht op alle informatie
  • De wet zegt niet dat de curator verplicht is om ale details met familie te delen,  maar in de praktijk geld ;
  • * familieleden die dirext betrokken zijn mogen vaak wel informatie vragen
  • * de rechter kan bepalen dat de curator familie moet informeren
  • * als er conflict of wantrouwen is, kan een familielid de rechter verzoeken om inzage of controle
  • 3. WAT KUN JE DOEN ALS JE TWIJFELT ;
  • Als je denkt dat je broer als curator niet eerlijk is of dingen achterhoudt kun je >
  • 1. De kantonrechter schrijven en je zorgen uitleggen,
  • 2. Inzage vragen in de rekening en verantwoording 
  • 3. De rechter vragen om :
  • * controle van het beheer
  • * een onafhankelijke curator 
  • * of zelfs ontslag van de curator
0
Reply
APB
APB
Member
March 13, 2026 23:43

2 JER = Eigen belang boven het belang van de moeder / # 3. Slechte communicatie of familie conflict dat het beheer belemmerd

Yahoo/Inbox

    comment image&alphatar_photo=true&appId=YMailNorrin&badge=falseArne Barendregt 

  • From:aa122404@yahoo.com
  • To:aa122404@yahoo.com
  • Fri, Mar 13 at 8:29 PM
  • 2. EIGEN BELANG BOVEN DAT VAN DE MOEDER
  • Een curator moet alleen in het belang van de betrokkene handelen ! / waarschuwingen voor de rechter : 
  • 1. De curator gebruikt geen geld of bezittingen voor zichzelf,
  • 2. Beslissingen die voordelig zijn voor de curator maar niet voor de moeder,
  • 3. Er is sprake van belangenverstrengeling,
  • 4. De curator neemt beslisisngen zonder overleg terwijl dat wel logisch zou zijn,
  • Als een rechter denkt dat iemand persoonlijk voordeel haalt uit de rol, kan dat reden zijn om de curator te vervangen !
  • 3. SLECHTE COMMUNICATIE OF FAMILIE CONFLICT DAT HET BEHEER BELEMMERT
  • Rechters weten dat familie conflicten vaak voorkomen maar letten op :
  • * Een curator die informatie bewust achterhoudt,
  • * Familieleden volledig buitensluit zonder reden,
  • ^ Beslissingen neemt die onnodig conflicten veroorzaken,
  • * Geen bereidheid toont om openbaarheid te geven.
0
Reply
APB
APB
Member
March 13, 2026 23:44

4 = JER Belangerijk om te Weten

Yahoo/Inbox

    comment image&alphatar_photo=true&appId=YMailNorrin&badge=falseArne Barendregt 

  • From:aa122404@yahoo.com
  • To:aa122404@yahoo.com
  • Fri, Mar 13 at 7:52 PM
  • EEN CURATOR HEEFT EEN WETTELIJK PLICHT OM :
  • 1. Het vermogen van de betrokkene zorgvuldig te beheren
  • 2. Heen misbruik te maken van geld en bezittingen
  • 3. Transparant te zijn richting rechter.
  • Als dat niet gebeurt kan de rechter ingrijpen !
0
Reply